废旧家电处理将收费成本或将转嫁给消费者

发布时间：2020-02-11 07:07:55 阅读：次来源：角阀厂家

废旧家电处理不再免费？新规一出，家电行业几家欢喜几家愁。

日前，国家发改委、环保部、工信部组织制定了《废弃器处理目录(第一批)》（以下简称《目录》），《目录》将于2011年11月起生效。这是将2009年2月国务院发布的《废弃电器电子产品回收处理管理条例》（以下简称《条例》）付诸实践的信号。

“国家建立废弃电器电子产品处理基金，用于废弃电器电子产品回收处理费用的补贴。电器电子产品生产者、进口电器电子产品的收货人或者其代理人应当按照规定履行废弃电器电子产品处理基金的缴纳义务。”《条例》第七条如此规定，一旦《条例》付诸实践，意味着废旧家电处理收费时代的到来。与此同时，也将带来废旧家电处理行业相关产业链的震荡。

上下游企业有喜有忧

“废旧家电回收哪有什么利润？政府说什么价我们就收什么价，主要还是靠政府的补贴。”北京天泉物资回收公司某工作人员向《中国联合商报》透露，“收费时代的来临，肯定会给我们回收业带来大好的商机。”

像天泉物资回收公司这样的回收企业不在少数。其中很多企业现在并不以废旧家电回收为主业，更多的是以废纸，废金属等回收业务来产生利润。

还有媒体报道，在今年家电以旧换新过程中，由于运费、人力资本等费用的上升，一些回收、拆解企业反而出现了亏损，致使这些企业热情下降。那么以后废旧家电处理的收费能否重新带动相关企业热情呢？

“这一《条例》对于家电处理企业来说，肯定是个好消息。但此消彼长，对于家电生产企业来说应该不是个好消息。”数字华夏（北京）品牌传播研究机构首席顾问姜培峰向媒体表示。

究其原因，还是成本的问题。“我国家电业利润已经够薄了，要家电制造企业每多卖一台家电就多交一份钱，企业肯定是不会承担的。”

成本或转嫁消费者

的确，面对竞争如此激烈的家电行业，突然再负担起一项回收费用，实在是雪上加霜，

所以企业肯定会想办法转嫁这部分成本。转嫁给谁？当然是消费者！

某家电生产厂家透露，在现在的家电竞争环境中，想要保持自己微薄的利润，将成本转嫁给消费者是不可避免的。变相提价，往往是家电生产厂家无奈之举。

那消费者对此会有怎样的反应呢？

在北京工作已五年的小张生活开始渐渐稳定了，这让他兴起了换台电视的念头。天天在家面对笨重的29寸旧彩电实在不像他这样的高端白领应有的生活，液晶电视也许是他更好的选择。然而，当听到家电可能因为回收成本而提价时，小张不禁皱起了眉头。

“家电回收应该是企业考虑的事，凭什么转嫁到我们消费者头上？”小张对记者抱怨道。然而，更让他烦心的是家里的那些老家电。“现在谁家里没有几台老电器？电视机、电冰箱、洗衣机这些老三样都普及了。买的时候要花钱，以后想换掉还要花钱，这种负担我一时很难接受。”

不只是小张，很多消费者也表示有同感。甚至有人认为，如果以后家电回收费用要由消费者来承担，不如趁现在赶快把废旧家电卖给回收的小贩。虽然价格很低，但至少还是往里收钱，总比明年往外掏钱要好。而对于购买新家电，更多消费者表示先观望《目录》生效后的影响再下决定。

对此，姜培峰对媒体表示，家电制造企业若将回收成本转嫁给消费者，在一定程度上抑制家电消费是无可避免的。

利用率比收费更重要

面对种种不同的声音，《条例》仍在一步步实施之中，这是因为不论是之前的家电以旧换新政策，还是这次的废旧家电处理收费条例，都在考虑一个重要因素——环保。然而，用提高回收成本，变相抑制消费行为的手段也许并不能触及家电回收业的症结所在。

有专家表示，废旧家电处理不再免费，的确会在一定程度上促进家电回收业的发展，减少废弃家电的污染。但想从根本上提升家电回收率，则应该在设计和制造新家电时就考虑到日后易于拆解、回收再利用问题。据记者了解，目前某些发达国家对制造出的一件家电产品中可回收利用资源所占比例有着严格的法律规定。比如一台电视机，在设计时就要保证其整体重量50%以上的材料必须是日后可回收利用的。冰箱、洗衣机和空调的这一比例更高，可回收利用率分别要达到60%至70%。

由于涉及到各方利益，目前对于废旧电器处理的观点各不相同。但有一点可以肯定的是，未来废旧家电处理将不再免费，这将进一步加速废旧家电的回收、拆解周期。